|
|
|
Как лучше сказать? Как сказать лучше? Разницу между этими вопросами объясняет Ирина Ковтунова в книге «Современный русский язык: Порядок слов и актуальное членение». |
|
|
|
Просмотрел десяток свежих пособий по стилистике. Их авторы не хотят себя утруждать: излагают не в проблемном ключе, а по разделам грамматики. Пришлось взяться за классику – за «Стилистику» Бориса Томашевского. (Опечатки в классике: раздел «Инверсивные формы» должен начинаться с первого абзаца с. 264; раздел «Риторические обороты» – с последнего абзаца с. 279.) |
|
|
|
|
|
Текст как объект лингвистического исследования. В этой книге Илья Гальперин пытается выделить категории текста. Анализ не исходит из какой-либо схемы: несколько заметок в свободной форме – и все. Поэтому категории разрознены. Но они удачно выбраны. Анализ не завершен. Но может поэтому он оказался плодотворен. Языковед не только описывает категории текста, но и показывает, как их использовать. Например, как играть глаголами для развертывания фактов во времени и пространстве. |
|
|
|
Стилистика русского языка. Ее автор – Ирина Голуб – не только профессор. Она и редактором подрабатывала: знает нужды журналистов. |
|
|
|
|
|
Добавил «Толковый словарь русского языка». Его редактор – Дмитрий Ушаков – участвовал в реформе русского правописания с 1901 года. Результат: первый словарь русского языка XX века. |
|
|
|
Идеографический словарь – суть древо смыслов. Наберите в поисковой строке слово. И вы увидите его толкование, где много места занимает контекст. Увидите понятия-ветки, которые логически связаны с искомым словом. Все эти ветки вырастают в лексиконе из одного корневого понятия. |
|
|
|
|
|
Теория текста Нины Валгиной содержит чуть ли не математические законы. Конечно, этого мало для построения текста. Нужно еще знакомиться с музыкой и живописью, читать русскую поэзию и прозу. Но и этого мало. Главное – писать каждый день. |
|
|
|
В «Справочнике
по правописанию, произношению, литературному редактированию» Дитмар
Розенталь |
|
|
|
|
|
Из новинок – «Новый словарь русского языка» Татьяны Ефремовой. Наиболее полный (?) из современных. Впрочем, меня устраивает и Ожегов 1953 года. |
|
|
|
Поставил на полку «Советы начинающему журналисту». Авторы сборника делятся именно своим опытом. Минимум теории. Длинные перечни советов свидетельствуют о непроработанной структуре. Но как плюс: материалы «обкатаны» на семинарах Media Viability Fund. |
|
|
|
|
|
Стилистика текста от Григория Солганика – скорее недоразвитая монография, чем учебное пособие. Приходится самому думать, как применить все это на практике. |
|
|
|
Добавил «Универсального журналиста» Дэвида Рэндалла. Пособие – итог семинаров для газетчиков из СНГ. |
|
|
|
|
|
Польза от словаря эпитетов 1913 года невелика. Уж лучше современные лексиконы сочетаемости слов. Впрочем, индексация антикварной книги в поисковике для жесткого диска может дать интересные результаты. |
|
|
|
Еще один словарь синонимов. На сей раз – Наума Абрамова. В тезаурусе имеются и «сходные по смыслу выражения». Расширяя далее охват лексики, автор приводит разные части речи в одном ряду синонимов. Встречаются цитаты, поговорки и т. п. Однако замечания о словоупотреблении отсутствуют. Лексический состав устарел: пятое издание словаря вышло в 1994 году, а четвертое – в 1915. |
|
|
|
|
|
Словарь синонимов Зинаиды Александровой. Чего в нем нет. В нем нет примеров употребления и нет – за редким исключением – объяснений синонимов. |
|
|
|
Выложил «Новый объяснительный словарь синонимов». В конце статей авторы приводят еще и дериваты, антонимы… |
|
|
|
|
81'374 Языкознание Лексикография |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|